Auteur/autrice : admin-eng-pac

Publié le

Retransmettre les Conseils communaux pour les rendre accessibles à tous

Démocratie & transparence — 🔴 Proposition refusée

Rapprocher le Conseil communal des citoyens

Tout le monde ne peut pas assister physiquement aux séances du Conseil communal : personnes âgées ou à mobilité réduite, parents de jeunes enfants, citoyens retenus par leurs obligations professionnelles ou familiales…

C’est pourquoi, lors du Conseil communal du 10 mars 2025, Les Engagés-PAC ont proposé d’enregistrer et de diffuser les séances du Conseil communal sur une plateforme en ligne, comme le font déjà de nombreuses communes.

Cette proposition figurait parmi les priorités de notre programme 2024. Notre objectif : permettre à chacun de suivre les débats et de mieux comprendre les décisions qui concernent directement la vie de notre commune.

Une solution simple et accessible

Plusieurs villes, mais aussi des communes de taille comparable à Pont-à-Celles, diffusent déjà leurs Conseils communaux en ligne.

Avant de présenter notre proposition, nous nous étions renseignés sur les moyens nécessaires. Nous estimions l’investissement à environ 8.000 à 10.000 € pour une caméra et 8 à 10 micros de conférence. La diffusion elle-même peut ensuite être réalisée gratuitement sur des plateformes telles que YouTube ou Facebook.

Une proposition refusée par la majorité

Le Bourgmestre a rejeté notre proposition, évoquant notamment un investissement de l’ordre de 30.000 €, des frais pouvant atteindre 3.000 € par séance, un faible nombre de spectateurs et le risque d’un rendu trop amateur.

Nous ne partageons pas cette analyse. Les exemples que nous avions examinés montraient au contraire que certaines retransmissions de Conseils communaux obtenaient plusieurs milliers de vues.

Et il ne s’agit pas, pour Pont-à-Celles, de produire une émission de télévision : il s’agit simplement de permettre aux citoyens d’accéder plus facilement aux débats et aux décisions de leurs élus.

Transparence et participation citoyenne

La retransmission ne remplace évidemment pas la participation citoyenne. Mais un citoyen mieux informé dispose de davantage de moyens pour comprendre les enjeux, interpeller ses élus et participer à la vie de sa commune.

Nous regrettons donc ce refus, d’autant que la transparence et la participation citoyenne figurent dans la Déclaration de politique communale de la majorité MR-PS.

Notre proposition : 10 mars 2025 → 🔴 Refusée par la majorité

Publié le

Budget 2026 : investir dans les priorités de demain

Finances & gestion — 🔵 Notre position

En décembre 2025, nous avons estimé que le budget 2026, bien que techniquement à l’équilibre, ne répondait pas suffisamment aux enjeux futurs de Pont-à-Celles.

Nous avons notamment pointé l’absence de vision globale en matière de mobilité et de propreté, le recul des ambitions climatiques, le manque d’investissements économiseurs d’énergie dans les bâtiments communaux et une recherche insuffisante de certains subsides. Nous avons également contesté certaines priorités, dont le projet d’enseignes « I Love PAC ». Lors de la modification budgétaire de juin, plusieurs de ces préoccupations subsistaient. Notre groupe s’est abstenu, notamment en raison du report de plusieurs projets, du maintien du projet « I Love PAC » et de l’inscription d’une enveloppe de 900.000 € financée par emprunt pour l’éventuel achat d’un terrain SNCB dont le degré de pollution n’était pas clairement établi.

Budget : décembre 2025 → Suivi lors de la modification budgétaire de juin 2026

Publié le

Plan climat : rester ambitieux malgré le départ de la coordinatrice

Climat & environnement — 🟠 Vigilance

En juin 2026, le Conseil a dû approuver en urgence une dépense de plus de 4.000 € afin de confier à l’extérieur la préparation d’un dossier de subside européen lié au Plan climat.

Nous avions reçu l’assurance que le départ de la coordinatrice du Plan climat aurait un impact limité. Nous constatons néanmoins que cette mission n’a pas pu être prise en charge en interne.

Nous resterons donc attentifs à ce que les ambitions climatiques de Pont-à-Celles ne soient pas réduites faute de moyens humains suffisants.

Intervention : juin 2026 → Dossier sous surveillance

Publié le

Travaux Célestin Freinet : suivre les surcoûts et établir les responsabilités

Finances & travaux — 🟠 Dossier suivi

Les travaux de la rue Célestin Freinet constituent un dossier que notre groupe suit depuis 2025 en raison de la succession des suppléments réclamés.

En décembre 2025, les 9e et 10e suppléments représentaient encore 72.000 €. Le coût total du projet était alors annoncé à environ 1,4 million d’euros contre 800.000 € initialement. Notre groupe s’est abstenu et a continué à demander des explications.

En février, de nouveaux suppléments sont présentés et nous demandons quelles suites seront données à la mise en demeure adressée à Igretec.

En mars, nous interrogeons le Collège sur la réponse d’Igretec, qui attribue notamment une partie des problèmes aux données techniques transmises par la Commune. En avril, une nouvelle étape est franchie : la Commune décide finalement d’aller en justice, estimant qu’une grande partie des augmentations liées au chantier est imputable à Igretec.

Dossier suivi depuis 2025 → Procédure judiciaire annoncée en avril 2026

Publié le

Des gobelets réutilisables gratuits pour les associations

Associations & environnement — 🔴 Proposition refusée

En avril 2026, nous avons proposé de mettre gratuitement le matériel communal de gobelets réutilisables à disposition des associations locales.

Pour nous, cette mesure aurait constitué à la fois un soutien concret au tissu associatif et une manière simple d’encourager des événements plus respectueux de l’environnement.

Le Bourgmestre a indiqué que cette gratuité n’était pas envisagée et ne faisait pas partie des objectifs du Collège.

Proposition : avril 2026 → Refusée

Publié le

Soutenir concrètement nos mouvements de jeunesse

Associations — 🔴 Proposition refusée

Les mouvements de jeunesse participent pleinement à la vie de notre commune. Nous avons donc demandé que le prêt des barrières Nadar puisse leur être accordé gratuitement.

La question, posée dès décembre 2025, est restée sans réponse et a été relancée en février. En mars, nous avons posé la question pour la troisième fois. Le Bourgmestre a finalement répondu négativement.

Nous regrettons ce choix. Soutenir la vie associative passe aussi par de petites mesures très concrètes qui facilitent le travail des bénévoles.

Demandé : décembre 2025 → Relancé : février et mars 2026 → Refusé

Publié le

Bulles à verre : demander une décision plutôt que subir les événements

Climat & environnement — 🟢 Position obtenue après plusieurs interpellations

Pendant plusieurs mois, nous avons demandé au Collège de préciser sa position concernant le projet de Tibi de remplacer le ramassage du verre en porte-à-porte par des bulles à verre.

En mars 2026, nous posions la question pour la deuxième fois. En juin, nous interpellions le Collège pour la troisième fois en un an, regrettant qu’aucune décision n’ait encore été prise alors que Tibi attendait un positionnement de la Commune.

Une position est finalement arrêtée

En juillet, le Collège s’est opposé à l’arrêt du ramassage en porte-à-porte et a demandé son maintien. Selon les chiffres communiqués par le Bourgmestre, le passage aux bulles ne représenterait à ce stade qu’une économie de l’ordre de 1,30 à 1,40 € par habitant et par an.

Sur la base de ces chiffres, nous soutenons la position du Collège en faveur du maintien du porte-à-porte.

Plusieurs interpellations → Décision : juillet 2026

Publié le

Fibre optique : pourquoi Pont-à-Celles n’avance-t-elle pas ?

Cadre de vie & numérique — 🟠 Dossier en suivi

Un retard qui nous interpelle

En février 2026, nous avons interrogé le Collège sur l’absence de déploiement de la fibre à Pont-à-Celles. Une société s’était proposée pour l’installer, convention à l’appui, mais les règles relatives aux marchés publics étaient invoquées pour expliquer l’absence d’avancée.

Nous avons demandé pourquoi d’autres communes étaient néanmoins parvenues à lancer la démarche.

Nous avons relancé le Collège

En avril, nous avons de nouveau interrogé la majorité. Alors que d’autres communes collaborent avec des opérateurs, aucune rencontre n’aurait été organisée à Pont-à-Celles avec la société intéressée.

La Commune maintient sa position, considérant qu’elle ne doit pas favoriser un opérateur plutôt qu’un autre. Pour nous, les enjeux pour les habitants et le développement de notre territoire justifient de poursuivre le débat.

Interpellations : février et avril 2026 → Dossier en suivi

Publié le

Garderies scolaires : nous avons proposé un tarif plus équilibré

Familles & enseignement — 🔴 Proposition refusée

De la gratuité à 5,40 € par jour

En mai 2026, la majorité a décidé de rendre payante la garderie dans les écoles communales, jusqu’alors gratuite. Le nouveau tarif peut atteindre 5,40 € par jour et par enfant, soit près de 80 € par mois pour certaines familles utilisant quotidiennement l’accueil.

Nous comprenons qu’une participation financière puisse être demandée. Nous avons cependant estimé disproportionné de passer directement de la gratuité à un tarif proche du maximum autorisé.

Notre proposition

Les Engagés-PAC ont proposé un tarif maximal de 4,30 € par jour, afin de mieux tenir compte de la situation des familles, notamment de celles qui n’ont pas d’autre solution que d’utiliser quotidiennement la garderie.

Notre contre-proposition a été rejetée. Nous avons donc voté contre le tarif proposé par la majorité.

Notre proposition : mai 2026 → Refusée par la majorité

Publié le

Frelon asiatique : notre interpellation suivie d’effets

Climat & environnement — 🟢 Résultat obtenu / dossier suivi

Un problème qui nécessitait une action communale

En octobre 2025, nous avons interpellé le Collège sur la progression du frelon asiatique et proposé plusieurs pistes : meilleure information des citoyens, collaboration avec les apiculteurs, achat groupé de pièges sélectifs et réflexion sur une intervention communale pour la destruction des nids.

À ce moment, le Bourgmestre indiquait qu’aucune action spécifique n’était prévue en dehors du domaine public.

Une première avancée

En février 2026, la Commune a annoncé l’achat et la distribution gratuite de pièges, à raison d’un par ménage, ainsi qu’une réunion d’information. Le compte rendu souligne explicitement que cette initiative faisait suite à notre interpellation d’octobre.

Nous continuons à suivre le dossier

En avril, 1.500 pièges avaient été distribués. Nous avons néanmoins constaté qu’aucune autre initiative communale n’était prévue en dehors de l’espace public.

Notre action : octobre 2025 → Première réponse : février 2026 → Suivi : avril 2026